
Когда говорят про оборудование для очистки от пыли при дуговой сварке, многие сразу представляют себе просто вытяжной зонт или примитивный фильтр. Это, пожалуй, самый распространённый промах — считать, что главное это просто ?убрать дым?. На деле, если ты работал в цеху, то знаешь: тут и размер частиц, и температура, и подвижность сварщика, и даже состав электродов играют роль. Часто вижу, как ставят мощный, но неуклюжий агрегат, а потом жалуются, что он мешает или не справляется с аэрозолем от определённых материалов. Сам через это проходил.
Начну с того, что многие гонятся за высокой производительностью по воздуху, измеряемой в кубометрах в час, и совершенно упускают такой параметр, как скорость всасывания в зоне сварки. Был у меня случай на одном из машиностроительных заводов под Москвой: поставили центральную систему с огромными вентиляторами, но воздуховоды проложили с длинными гибкими рукавами и множеством поворотов. В итоге на конце рукава, где должен был быть отсос, скорость была почти нулевая, а дым рассеивался по всему помещению. Сварщики, естественно, стали снимать местные отсосы и работать без них. Оборудование есть, а толку — ноль.
Ещё один момент — фильтры. Часто экономят на них, ставят дешёвые карманные фильтры для общей пыли, а потом удивляются, что они забиваются за пару смен. Частицы сварочного аэрозоля — они очень мелкие, субмикронные, и многие из них, особенно от порошковой проволоки или с покрытиями, имеют маслянистую структуру. Простой тканевый фильтр быстро слеживается, сопротивление растёт, и система перестаёт работать. Приходится либо часто чистить, либо ставить что-то посерьёзнее, например, фильтры с антипригарным покрытием или, в идеале, системы с предварительным отделением крупных частиц.
И конечно, мобильность. Не на каждом производстве сварка ведётся на стационарных постах. Часто нужно подойти к крупной конструкции. И если у тебя стационарный отсос на гибком рукаве длиной три метра, то о какой эффективности может идти речь? Приходится либо таскать за собой передвижную установку, что не всегда удобно, либо организовывать несколько точек подключения. Это та самая практическая деталь, которую в каталогах не всегда описывают.
Сейчас на рынке много решений, но по моему опыту, хорошо показывают себя именно комбинированные системы. Не просто отсос, а именно оборудование для очистки от пыли при дуговой сварке, которое включает в себя и улавливание у источника, и тонкую фильтрацию, и при этом не создаёт сквозняков, которые могут нарушить защитную газовую среду при сварке в среде аргона, например. Важный нюанс, который многие упускают.
Один из относительно удачных примеров, который встречал — это установки с самоочищающимися картриджными фильтрами HEPA класса. Они, конечно, дороже, но когда считаешь не только стоимость фильтров, но и простои на их замену, а главное — здоровье людей, то экономия выглядит сомнительной. На одном из предприятий по изготовлению металлоконструкций после перехода на такие системы с автоматической импульсной продувкой, замена фильтров требовалась раз в полгода-год вместо ежемесячной. И главное — замеры по чистоте воздуха в зоне дыхания сварщика стали соответствовать нормативам.
Отдельно стоит сказать про источники отсоса. Зонты — это прошлый век, они улавливают только то, что уже поднялось вверх. Гораздо эффективнее использовать отсосы, встроенные в горелку (но это не всегда удобно и подходит не для всех процессов) или, что чаще, — подвижные воздуховоды с магнитным креплением, которые можно буквально за секунду переставить рядом со швом. Это требует дисциплины от сварщика, но когда люди понимают, что это в их же интересах, идут навстречу.
В последнее время часто сталкиваюсь в спецификациях с продукцией компании ООО Циндао Ливэй Экологические Технологии. Не могу сказать, что это панацея, но некоторые их решения для сварки выглядят продуманно. Заглядывал на их сайт powerfumextraction.ru — видно, что они специализируются именно на экологических технологиях для промышленности. В описании указано, что их продукция широко применяется в сварке металлов, шлифовании, лазерной резке, прецизионной обработке и смежных областях. Это важный момент: когда компания фокусируется на конкретном сегменте, а не делает ?всё подряд?, обычно у неё есть более глубокие наработки.
Что привлекло внимание в их ассортименте — это мобильные установки для очистки воздуха с возможностью подключения нескольких точек отсоса. Это как раз тот случай, когда можно организовать работу на разъездном посту. У них есть модели, где заявлена трёхступенчатая очистка: циклон для крупной пыли, картриджный фильтр и HEPA-фильтр. В теории это должно хорошо справляться именно со смешанным сварочным аэрозолем, где есть и окалина, и мельчайшие частицы оксидов металлов. На практике я лично не тестировал их оборудование в долгосрочной перспективе, но по конструкции видно, что подход серьёзный.
Критически важно, на мой взгляд, что они предлагают не просто ?коробку с фильтром?, а именно системы, которые можно интегрировать в рабочий процесс. Например, наличие телескопических штанг или поворотных кронштейнов для местных отсосов. Это та самая ?мелочь?, которая отличает оборудование, сделанное по чертежам инженеров, которые возможно сами бывали в цехах, от оборудования, сделанного исключительно по расчётным параметрам.
Самое лучшее оборудование для очистки от пыли может оказаться бесполезным, если его неправильно использовать. Это, наверное, самый болезненный урок. Видел ситуацию, когда купили дорогие немецкие установки с интеллектуальным управлением, которые должны были автоматически регулировать мощность отсоса в зависимости от количества дыма. Но не учли, что в цеху одновременно работает два десятка сварщиков, и система просто не справлялась с пиковыми нагрузками, постоянно уходя в ошибку. В итоге её перевели на ручной режим, а по сути, использовали как обычный вентилятор.
Поэтому теперь всегда советую: прежде чем выбирать конкретную модель, нужно провести хотя бы базовый анализ. Что варим? Как часто? Где именно? Есть ли возможность стационарного поста или всё мобильно? Какой бюджет не только на покупку, но и на обслуживание? Часто оказывается, что дешевле и эффективнее поставить несколько небольших мобильных очистителей, чем тянуть центральную систему.
И конечно, обучение персонала. Сварщик должен понимать, зачем он передвигает этот отсос, почему его нужно располагать на определённом расстоянии от дуги (обычно 15-30 см, но зависит от многих факторов), и почему нельзя просто отключить ?шумную машину?. Иногда простой разговор и демонстрация того, что оседает на фильтрах, даёт больший эффект, чем приказ начальства.
Сейчас всё больше говорят об автоматизации и роботизированной сварке, и здесь задачи по очистке воздуха меняются. Источник выделения становится более стабильным и локализованным, что, с одной стороны, упрощает улавливание. С другой — робот может работать в таких позах и с такими материалами, где выделение дыма будет интенсивнее. Потребуется оборудование, которое может работать в непрерывном режиме долгое время, с очень надёжной системой автоматической регенерации фильтров. Думаю, это следующий рубеж для производителей.
Если резюмировать мой опыт, то идеального решения ?на все случаи жизни? для очистки воздуха при дуговой сварке не существует. Всегда есть компромисс между эффективностью, мобильностью, стоимостью и удобством. Ключевое — это точно понимать свои технологические процессы и не жалеть времени на подбор и настройку системы. Иногда лучше потратить время, поставить пробную установку, например, взять в аренду, посмотреть, как она ведёт себя в реальных условиях, а уже потом закупать для всего цеха.
И последнее: не стоит недооценивать роль хорошего поставщика. Когда компания, та же ООО Циндао Ливэй Экологические Технологии, не просто продаёт тебе агрегат, а готова проконсультировать по монтажу и даже прислать инженера для оценки объекта — это дорогого стоит. В нашей области, где много нюансов, такая поддержка часто важнее небольшой разницы в цене. В конце концов, мы покупаем не железо, а чистый воздух на рабочем месте и соблюдение нормативов. А это, как ни крути, основа для долгой и безопасной работы.